近日,浙江大学信息资源分析与应用研究中心智库评价项目组发布了《全球智库排行评价报告(2016)》。报告采用“数据公开、面向世界、评价透明、计算可重复”作为评价原则,以“可公开获取的客观数据”为依据,采集了截止2016年末智库机构数据,构建RIPO指标体系框架,从智库资源(R,Resource indicators)、智库产出(O,Output indicators)、智库知名度(P,Popularity indicators)、智库影响力(I,Impact indicators)四个维度对全球智库进行了综合评价。
报告公布了全球智库TOP100榜单,美国布鲁金斯学会、美国国家经济研究局、美国外交关系委员会、中国科学院、中国社会科学院位居前5。进入TOP100的中国智库依次有:中国科学院、中国社会科学院、国务院发展研究中心、中共中央党校、新华社、中国国际问题研究院、中央编译局、中国工程院、国家行政学院、中国国际经济交流中心、中国科学技术协会、上海国际问题研究院、商务部国际贸易经济合作研究院、中国宏观经济研究院等。
排名前100的全球智库TOP100榜单分别为:
全球智库榜单 TOP 100
排名 |
国家 |
机构全称 |
机构名称(中文) |
总得分 |
1 |
美国 |
Brookings Institution |
布鲁金斯学会 |
89.28 |
2 |
美国 |
National Bureau of Economic Research |
美国国家经济研究局 |
84.85 |
3 |
美国 |
Council on Foreign Relations |
外交关系委员会 |
83.26 |
4 |
中国 |
Chinese Academy of Sciences |
中国科学院 |
81.9 |
5 |
中国 |
Chinese Academy of Social Sciences |
中国社会科学院 |
80.57 |
6 |
美国 |
Carnegie Endowment for International Peace |
卡内基国际和平基金会 |
80.25 |
7 |
美国 |
Urban Institute |
城市研究所 |
80.23 |
8 |
美国 |
RAND Corporation |
兰德公司 |
80.17 |
9 |
美国 |
Center for Strategic and International Studies |
华盛顿战略与国际问题研究中心 |
79.98 |
10 |
中国 |
Development Research Center of the State Council |
国务院发展研究中心 |
78.05 |
11 |
美国 |
World Resources Institute |
世界资源学会 |
76.85 |
12 |
英国 |
Chatham House |
查塔姆研究所 |
75.86 |
13 |
美国 |
Woodrow Wilson International Center for Scholars |
伍德罗·威尔逊国际学者中心 |
75.78 |
14 |
巴西 |
Fundacao Getulio Vargas |
瓦加斯基金会 |
75.73 |
15 |
美国 |
Resources for the Future |
未来的资源 |
75.7 |
16 |
英国 |
Institute of Development Studies |
发展研究所 |
75.42 |
17 |
德国 |
Konrad Adenauer Stiftung |
康拉德·阿登纳基金会 |
74.52 |
18 |
英国 |
Overseas Development Institute |
海外发展研究所 |
74.27 |
19 |
德国 |
Potsdam Institute for Climate Impact Research |
波茨坦气候影响研究所 |
74.1 |
20 |
美国 |
Belfer Center for Science and International Affairs |
贝尔弗科学与国际事务研究中心 |
74.04 |
21 |
瑞士 |
World Economic Forum |
世界经济论坛 |
73.53 |
22 |
美国 |
Center for Global Development |
全球发展中心 |
71.74 |
23 |
比利时 |
Centre for European Policy Studies |
欧洲政策研究中心 |
71.22 |
24 |
法国 |
French Institute of International Relations |
法国国际关系研究所 |
71.11 |
25 |
日本 |
Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization |
日本亚洲经济研究所 |
70.81 |
26 |
中国 |
Party School of the Central Committee of C.P.C |
中共中央党校 |
70.46 |
27 |
美国 |
Hoover Institution |
胡佛研究所 |
70.37 |
28 |
德国 |
German Development Institute |
德国发展研究所 |
68.97 |
29 |
南非 |
Council for Scientific and Industrial Research |
科学和工业研究委员会 |
68.93 |
30 |
日本 |
National Institute of Advanced Industrial Science and Technology |
国家先进工业科学技术研究所 |
68.84 |
31 |
美国 |
Center for American Progress |
美国进步中心 |
68.31 |
32 |
中国 |
Xinhua News Agency |
新华社 |
68.1 |
33 |
比利时 |
International Crisis Group |
国际危机组织 |
68.08 |
34 |
美国 |
Mercatus Center |
卡特中心 |
67 |
35 |
英国 |
Centre for European Reform |
欧洲改革中心 |
66.71 |
36 |
美国 |
Battelle Memorial Institute |
巴特尔纪念研究所 |
66.55 |
37 |
美国 |
Center on Budget and Policy Prioritie |
预算与政策优先中心 |
66.41 |
38 |
美国 |
EastWest Institute |
东西方研究所 |
66.09 |
39 |
英国 |
International Institute for Strategic Studies |
国际战略研究所 |
66.07 |
40 |
英国 |
Centre for Economic Policy Research |
经济政策研究中心 |
66.01 |
41 |
韩国 |
Science and Technology Policy Institute |
科学技术政策研究院 |
65.93 |
42 |
美国 |
Peterson Institute for International Economics |
彼得森国际经济研究所 |
65.57 |
43 |
印度 |
Energy and Resources Institute |
能源和资源研究所 |
65.32 |
44 |
德国 |
Max Planck Gesellschaft |
马克斯普朗克协会 |
65.08 |
45 |
美国 |
Cato Institute |
卡托研究所 |
64.98 |
46 |
美国 |
Center for a New American Security |
新美国安全中心 |
64.33 |
47 |
美国 |
Chicago Council on Global Affairs |
芝加哥全球事务委员会 |
64.28 |
48 |
德国 |
German Institute for International and Security Affairs |
德国国际与安全事务研究所 |
64.09 |
49 |
中国 |
China Institute of International Studies |
中国国际问题研究院 |
64.01 |
50 |
美国 |
United States Institute of Peace |
美国和平研究所 |
63.91 |
51 |
中国 |
Central Compilation and Translation Bureau |
中央编译局 |
63.71 |
52 |
美国 |
Atlantic Council |
北大西洋理事会 |
63.58 |
53 |
英国 |
The Institution of Engineering and Technology |
英国工程技术学会 |
63.32 |
54 |
比利时 |
Bruegel |
布鲁塞尔欧洲与全球经济实验室 |
63.07 |
55 |
英国 |
Royal United Services Institute |
皇家联合军种国防研究所 |
62.89 |
56 |
中国 |
Chinese Academy of Engineering |
中国工程院 |
62.8 |
57 |
比利时 |
European Policy Center |
欧洲政策中心 |
62.16 |
58 |
瑞典 |
Stockholm International Peace Research Institute |
斯德哥尔摩国际和平研究所 |
62.06 |
59 |
日本 |
Asian Development Bank Institute |
亚洲发展银行研究所 |
61.81 |
60 |
荷兰 |
Clingendael, Netherlands Institute of International Relations |
荷兰国际关系研究所 |
61.7 |
61 |
英国 |
Centre for Policy Studies |
英国政策研究中心 |
61.53 |
62 |
中国 |
Chinese Academy of Governance |
国家行政学院 |
61.19 |
63 |
丹麦 |
Danish Institute for International Studies |
丹麦国际问题研究所 |
61.1 |
64 |
中国 |
China Center for International Economic Exchanges |
中国国际经济交流中心 |
60.86 |
65 |
中国 |
China Association for Science and Technology |
中国科学技术协会 |
60.63 |
66 |
美国 |
Santa Fe Institute |
圣菲研究所 |
60.57 |
67 |
英国 |
Institute of Economic Affairs |
经济事务研究所 |
60.46 |
68 |
日本 |
Institute for Global Environmental Strategies |
全球环境战略研究所 |
60.4 |
69 |
奥地利 |
International Institute for Applied Systems Analysis |
国际应用系统分析研究所 |
60.39 |
70 |
肯尼亚 |
Kenya Institute for Public Policy Research and Analysis |
肯尼亚公共政策分析研究所 |
59.77 |
71 |
德国 |
Center for Development Research University of Bonn |
波恩大学发展研究中心 |
59.48 |
72 |
中国 |
Shanghai Institutes for International Studies |
上海国际问题研究院 |
59.39 |
73 |
韩国 |
Institute of Foreign Affairs and National Security |
外交事务和国家安全研究所 |
58.9 |
74 |
韩国 |
Korea Institute for International Economic Policy |
韩国国际经济政策研究所 |
58.79 |
75 |
英国 |
Royal Academy of Engineering |
英国皇家工程院 |
58.36 |
76 |
印度 |
Observer Research Foundation |
观察研究基金会 |
58.22 |
77 |
挪威 |
Norwegian Institute of International Affairs |
挪威国际问题研究所 |
57.97 |
78 |
以色列 |
Institute for National Security Studies |
国家安全问题研究所 |
57.94 |
79 |
中国 |
Chinese Academy of International Trade and Economic Cooperation,MOFCOM |
商务部国际贸易经济合作研究院 |
57.34 |
80 |
美国 |
United States National Academy of Sciences |
美国国家科学院 |
57.22 |
81 |
新加坡 |
Institute of Southeast Asian Studies |
东南亚研究所 |
57.21 |
82 |
德国 |
Ifo Institute-Leibniz Institute for Economic Research |
慕尼黑大学莱布尼茨伊福经济研究所 |
57.1 |
83 |
美国 |
German Marshall Fund of the United States |
美国德国马歇尔基金会 |
56.89 |
84 |
南非 |
South African Institute of International Affairs |
南非国际事务研究所 |
56.7 |
85 |
日本 |
Research Institute of Economy, Trade and Industry |
经济产业研究所 |
56.02 |
86 |
挪威 |
Peace Research Institute Oslo |
奥斯陆和平研究所 |
55.57 |
87 |
中国 |
Chinese Academy of Macroeconomic Research (Academy of Macroeconomic Research.NDRC) |
中国宏观经济研究院(国家发改委宏观经济研究院) |
55.22 |
88 |
英国 |
European Council on Foreign Relations |
欧洲外交关系委员会 |
55.12 |
89 |
肯尼亚 |
African Economic Research Consortium |
非洲经济研究联合会 |
55.1 |
90 |
意大利 |
Istituto Affari Internazionali |
意大利国际事务研究所 |
54.88 |
91 |
韩国 |
Korea Development Institute |
韩国开发研究院 |
54.85 |
92 |
美国 |
Hudson Institute |
哈德逊研究所 |
54.72 |
93 |
英国 |
Adam Smith Institute |
亚当斯密学院 |
54.5 |
94 |
塞内加尔 |
Council for the Development of Social Science Research in Africa |
非洲社会科学研究发展理事会 |
54.4 |
95 |
芬兰 |
Finnish Institute of International Affairs |
芬兰国际事务研究所 |
54.39 |
96 |
英国 |
Demos |
德莫斯(Demos) |
54.29 |
97 |
印度 |
Centre for Land Warfare Studies |
地面战争研究中心 |
54.03 |
98 |
南非 |
Institute for Security Studies |
安全研究所 |
53.86 |
99 |
德国 |
German Council on Foreign Relations |
德国外交关系理事会 |
53.81 |
100 |
俄罗斯 |
Carnegie Moscow Center |
卡内基国际和平基金会莫斯科中心 |
53.77 |
报告还公布了工程科技、国家安全、经济、国际事务、健康、教育、能源与环境、科学与技术、社会政策、政府治理共10个领域的智库分榜单。中国科学院在科学技术领域和教育领域居第2位(仅次于布鲁斯金学会);中国社科院在社会政策领域居第2位(仅次于布鲁斯金学会),在经济领域、国际事务领域均居第4位;进入全球工程科技领域智库榜单的中国智库有2家,分别是中国工程院(第11位)和中国科学技术协会(第12位)。
浙江大学信息资源分析与应用研究中心智库评价项目组由中国工程科技知识中心资助,从2015年开始致力于以数据资源为驱动的智库决策支持研究,搭建互联互通的信息共享平台,构建功能完备的信息采集分析系统。本次公布的排行数据统计口径为2016年末,今后将在不断完善评价指标的基础上以上一年末数据为依据,每年发布一次全球智库排行信息。
据悉,在此之前,尚无机构完全基于客观指标与公开数据开展智库排行研究,排名结果详情请见网站www.ckcest.cn或https://lib.zju.edu.cn/thinktank/。
转载声明:本文转载自「知领」,搜索「ckcest」即可关注。